İyi bir harita haritası olduğu bölgedeki topografik objelerin (binalar yollar köprüler bitki örtüsü akarsu ve durgun su objeleri arazi engebesi) geometrilerini ölçeğin ve harita projeksiyonunun izin verdiği ölçüde doğru vermesi beklenir. Ayrıca bu objelerle referanslı bilgilerin de haritaya doğru aktarılmış olması gerekir. Örneğin dünya ülkelerinin nüfus yoğunluğunu gösteren bir haritada bu değerin hep aynı zaman (örneğin 1996 yılı değerlerine gibi) için verilmiş olması gerekir.
Bir haritanın mekan referanslı bilgi vermedeki temel görevini tam yapabilmesi için ayrıca bilgi bakımından eksiksiz açık okunaklı ve güzel olması gerekir.
İyi bir haritada bir isim ölçek (hem 1:M şeklinde oransal ölçek hem de çizgisel ölçek) çerçeve hangi yıldahangi kurum tarafından üretildiği varsa projeksiyonu hangi işaret ya da rengin hangi topografik obje ya da bilgiyi gösterdiğini belirten işaretler tablosu mutlaka bulunmalıdır. Ayrıca küçük ölçekli haritalarda uygun aralıklarda gösterilmiş coğrafi koordinat çizgileri mutlaka bulunmalıdır. Kullanılma amacı bakımından belli beklentileri yerine getirmeyen kartografik ürünlere vatandaşın ilgi göstermemesi gerekir. Örneğin Türkiyede gazetelerin okuyucularına verdiği genellikle karayolları haritaları maalesef övünülecek haritalar değillerdir. Bu kalitesiz haritaların ücretsiz de olsa vatandaşa sunulmasını uygun karşılamak mümkün değildir. Diğer taraftan bu tür haritaların biçim olarak da (katlama biçimi ve katlama formatı gibi) uygun sunulduğunu söylemek zordur.
Bir haritanın mekan referanslı bilgi vermedeki temel görevini tam yapabilmesi için ayrıca bilgi bakımından eksiksiz açık okunaklı ve güzel olması gerekir.
İyi bir haritada bir isim ölçek (hem 1:M şeklinde oransal ölçek hem de çizgisel ölçek) çerçeve hangi yıldahangi kurum tarafından üretildiği varsa projeksiyonu hangi işaret ya da rengin hangi topografik obje ya da bilgiyi gösterdiğini belirten işaretler tablosu mutlaka bulunmalıdır. Ayrıca küçük ölçekli haritalarda uygun aralıklarda gösterilmiş coğrafi koordinat çizgileri mutlaka bulunmalıdır. Kullanılma amacı bakımından belli beklentileri yerine getirmeyen kartografik ürünlere vatandaşın ilgi göstermemesi gerekir. Örneğin Türkiyede gazetelerin okuyucularına verdiği genellikle karayolları haritaları maalesef övünülecek haritalar değillerdir. Bu kalitesiz haritaların ücretsiz de olsa vatandaşa sunulmasını uygun karşılamak mümkün değildir. Diğer taraftan bu tür haritaların biçim olarak da (katlama biçimi ve katlama formatı gibi) uygun sunulduğunu söylemek zordur.